Aus aktuellem Anlass: Derzeit werden die neuen Nationalspieler sehr früh am Morgen nach dem zweiten Spieltag festgelegt und Manager die zu dieser Zeit online sind haben ggf. die Chance zu günstig an diese Spieler zu kommen. Nur eine andere Tageszeit für diesen Schritt auszuwählen verschiebt das Problem nur.

Deshalb der Vorschlag: Für die neuen Nationalspieler werden auch Gebote gesammelt, wie für Spieler auf der Scoutingliste.
Das ist noch nicht besonders durchdacht. Also bitte erstmal nur als Diskussionsanstoß verstehen.

Hab ich irgendwas verpasst, oder warum ist es so n Ding, ob ein Spieler an dem einen Tag ne normale Pflunze und einen Tag später ne Nationalpflunze ist? An der Stärke ändert das ja nichts.

Wie wärs wenn man einfach nicht immer alles ausnutzt, was geht?

@Nimlod: Schöner Gedanke. Für ein Paralleluniversum. Ohne Menschen ;)

Aber meine Frage war durchaus ernst gemeint: ich verstehe grundsätzlich nicht, was es für einen so großen Unterschied macht, ob ein Spieler nun Nationalspieler ist oder nicht. Hab mir ehrlich gesagt auch noch nie Gedanken darüber gemacht, dass Nationalspieler mehr wert sein könnten als andere Spieler. Ich bemesse das nach der Stärke und gut ist. Aber vll muss man auch nicht alles verstehen.

Ein deutscher Nationalspieler in DE das ist schon ein ziemliches Statement. Ansonsten beurteile ich jeden Spieler wie Hans, unabhängig vom Status anhand der Statistik.

Fakt ist, dass das System des Abwerbens nunmal stets eine gewisse negative Seite hat, welche immer wieder für böses Blut sorgen wird.

Fakt ist, dass das viele Manager als reizvoll empfinden und für alternativlos halten.

Ich selbst wäre für alternative Systeme, welche ohne die negative Seite auskommen. Dass aber fand bislang nie eine Mehrheit oder Konsens, also muss man mit dieser Sache wohl umgehen müssen.

Wie wäre es, wenn der Nationalspielerstatus als positiven Nebeneffekt hätte, dass es auf die Zulage einen kostenlosen Bonus von 10% gibt? Damit würde die Abwerbesumme direkt mit der Ernennung steigen (der ”Informationsvorteil” würde somit ausgeglichen) und die bislang eher informative und kosmetische Flagge hätte auch einen Vorteil im Spiel.

Eine einfache Lösung wäre, dass das System die Nationalspieler an zufälligen Zeitpunkten nominiert.

Ethan, diese Lösung fände ich am besten, zumal sie der Realität wesentlich näher käme.

👍

Das wäre doch eine gute Idee.

Mich stört vor allem der feste Zeitpunkt. Wer wach ist, kann dann abwerben und alle anderen haben Pech. Daher bin ich auch dafür, dass flexibel gestalten. Vielleicht könnte das ja fan den ersten 10 Spieltagen erfolgen. Mann freut sich ja, wenn man dann die Saison über einen NSp hat.

”Hab ich irgendwas verpasst, oder warum ist es so n Ding, ob ein Spieler an dem einen Tag ne normale Pflunze und einen Tag später ne Nationalpflunze ist? An der Stärke ändert das ja nichts.”

An der unbekannten, versteckten Stärke nicht, aber an der Einschätzung, wie gut ein Spieler ist, (also der Information über diese Stärke) sehr wohl. Nationalspieler aus DE, AT, CH und EN sind eben nun mal die allerbesten hier und das weiß man eben erst, wenn sie auch zum Nationalspieler ernannt wurden.

@Thezo: Da ist was dran. Danke für die Aufklärung :)