Idee: Spieler NICHT aufstellen
Wenn man mit Autoaufstellung spielt und z.B gerade einen jungen Spieler gezogen hat, wäre es gut, wenn man bei Aufstellung auch eine 0 eingeben könnte (oder auch mehrere), damit diese(r) Spieler eben NICHT aufgestellt wird/werden
Was ich mich bei der Autoaufstellung frage: Spieler die diese Funktion nutzen, schauen die dann auch nicht täglich rein? Ich nutze sie z.B. nicht, weil ich in dieser Saison bei allen vier Teams immer wieder längere Phasen hatte und habe, wo, in einem Kader von 18 Spielern, mal gerade 3-4 Fitnesswertewerte über 100 und der Rest 96 und weniger hat ... dann stelle ich aber auch nen 18 Jährigen auf, wenn der eine Fitness von 100+ hat ... das ist doch sinnvoller als einen Spieler mit Fitness 95 aufzustellen, oder? Wenn du deinen jungen Spieler mit einer 0 blockiert, hast du eventuell keinen Spieler mit einer Fitness von 100+ auf dem Feld ... ist das sinnvoll?
Die altersbedingte Stärke (die Prozentzahl neben dem Alter) ist gleichzusetzen mit der Fitness.
Ein 18-jähriger hat eine altersbedingte Stärke von 85%. Mit einer Fitness von 115% hat er demnach die selbe Stärke, wie er mit 23-28 Jahren und 100% Fitness hat
Ja, das habe ich mir gedacht, aber wenn man dann mit der Autoaufstellung spielt und nicht reinschaut, dann ist das ja doch ein großes Risiko, oder sehe ich das falsch?
Aber im Prinzip finde ich deine Idee gut ….
Die Aufstellung ist dann nicht optimal, aber immer noch besser als zu vergessen die Aufstellung zu ändern
Das stimmt natürlich - das mache ich morgens direkt nach dem Aufstehen beim ersten Kaffee ... dafür stehe ich sogar 15 min früher auf 😛
Ja, hatte diesbezüglich ja auch mal Dinge vorgeschlagen, weil jeder mal eine Phase im Leben hat, wo man täglich nicht die Zeit investieren kann - auch wenn es nicht viel Zeit ist.
Wurde dann aber leider einstimmig abgeschmettert, aus Angst vor den paar wenigen Leuten, die pausieren und sich dabei einen Geldbetrag auf dem Konto zusammensparen.
Fand ich extrem schade damals.
Der Beitrag wurde nachträglich editiert.
OK, wobei es ja finanziell nicht wirklich viel ausmacht... Vielleicht gibt es ja jetzt ein paar Befürworter, auch wenn sie das Problem aktuell nicht teilen
Ja ich bin absolut dafür. Wir haben eh kaum noch Mitspieler. Wollen wir dann noch die rausekeln, die mal für eine Zeit nicht aktiv sein können? Vielleicht können ein paar Spieler ihr Ego ja mal ein bisschen überwinden. Gewinnen ist nicht alles...
...von mir aus. Aber ich benutze es eh nicht. Die entscheidende Frage ist ja, wie hoch ist der Programmieraufwand?
