Mensch, so viele Worte... Kann man die nicht auch begrenzen auf SMS-Größe? ;-)
Bis es soweit ist, habe ich auch noch ein paar parat:
Um den Tradingungleichheiten ein bisschen entgegenzuwirken, hilft es meiner Meinung nach NICHT die Anzahl an Abwerbung zu begrenzen. Das müsste schon sehr massiv begrenzt werden, vielleicht auf 5 pro Saison. Denn auch sie Vieltrader, die sich die neugenerierten Spieler holen, bekommen damit über die Saison keine ganze Mannschaft zusammen, deshalb würde die Begrenzung auf 20 nicht wirken, nehme ich an. Bei max. 5 Abwerbungen hingegen würde niemand mehr versuchen gestandene Spieler eines anderen abzuwerben, was der Spieldynamik schaden und Leistungszulagen (fast) überflüssig machen würde.
Darum möchte ich nochmal für die folgende Idee werben (wie ein Politiker stets zu sagen pflegt ;-) ):
Wenn das Scouting für neu generierte Spieler nicht oder nur eingeschränkt möglich wäre, entweder indem das Scouting für diese Spieler erstmal ausgeschlossen oder weil die Scoutingkosten empfindlich hoch wären, dann hätte das einige Vorteile. Zum einen würden nicht ausschließlich das stetige online-sein und Ligendurchklicken belohnt werden. Bei einem neuen CPU-TEAM würde so der frühe Vogel nicht einfach schnell durchscouten und die leckeren Würmer fangen. Stattdessen müssten sich die Manager die Spiele anschauen und wenn sie dabei einen einen Leckerbissen entdecken, könnten sie diesen selbstverständlich abwerben, trügen aber ein Risiko (welches es bisher nicht gibt bzw. welches nur sehr klein ist, es könnte natürlich ein "schlechter" W+++ sein). Zum anderen ergäbe sich eine strategische Komponente und die neuen Topspieler gehen vielleicht nicht mehr zu den bekannten Spottpreisen weg. Man würde sich dann ein Spiel von einem neuen Spieler anschauen, muss dann überlegen ob man diesen zum kleinen Preis bei größerem Risiko (denn man hat ja bisher nur ein paar Ballkontakte und Zweikämpfe gesehen) oder ob man noch abwartet, mehr Informationen sammelt und dann eine Abwerbung zu höheren Kosten bei kleinerem Risiko startet.
...Reicht erstmal, her mit den fundierten Meinungen oder dem fundierten Shitstorm :-)
Der Beitrag wurde nachträglich editiert.
Junge, Junge...
Und meine Frau sagt ich würde zu wenig lesen 🤷♂️
Wenn wir deine Änderung realisieren Loco, dann schreiben wir in ein paar Monaten wieder hier, weil es dann heißt: "Der und der sind den ganzen Tag online, die haben gleich nach Spielauswertung sich die Spiele 43697 angeschaut und wussten, dass das ein WFB ist." (Versteh mich nicht falsch, ich mag den Ansatz der Idee durchaus!)
Aber im Endeffekt bin ich immer der Meinung, dass Leute (etwas) belohnt werden sollen, wenn sie die Chance haben ihre Zeit in ein Onlinespiel zu investieren.
Wenn das nicht der allgemeinen Meinung entspricht, dann bitte ich Ethan jedem Team genau 12 Spieler zu geben. Alle haben die gleichen Werte (60-60-60!) und wir machen die Meisterschaften über Glück und Taktik aus, einverstanden?
Zugebenermaßen ist das etwas überspitzt formuliert, aber bei einigen kommt es mir so vor, als wenn sie genau dort hinwollen - "gleiche Chancen für Jedermann".
Mit der Erhöhung der Beraterpreise könnte ich mich jedoch durchaus anfreunden. Nimmt zumindest erstmal Geld aus dem Spiel.
Der Beitrag wurde nachträglich editiert.
@Kurt aus dem Klub27 Im Gegensatz zu Action Soccer ist hier mE das Problem mit dem Geld nicht so krass. Bis auf BamBaBam, der das zumindest kurzzeitig hatte, würde ich bezweifeln, dass hier massenhaft Manager 9-Stellige Summen auf dem Konto haben.
Der Charme an der relativ engen Begrenzung (ob nun 3, 5 oder mehr pro Saison ist dabei schon fast egal) von Abwerbungen, wie zB Loco sie vorschlägt, ist zumindest dass auch wohlhabende/reiche Erstligisten nicht Spieler kaufen können, um sie dann mit Gewinn wieder zu verkaufen. Es ist vielleicht nicht die Ideallösung, aber in der wenigen Zeit die ich bislang auf Gedanken darüber habe ver(sch)wenden können scheint es mir mit relativ geringem Aufwand ne gute Lösung zu sein.
Blöd wäre halt, wenn man sich verspekuliert und schon am 20. Spieltag zB 5 mal abgeworben hat und dann räumt einem jemand den Kader leer und man kann nur noch über die Transe reagieren. Wenn man nun aber zB ne Regel "3 mal abwerben pro Saison + die Anzahl der Abwerbungen die man selbst ertragen hatte", gibt's bestimmt auch irgendwann Kooperationen die das ausnutzen, aber vllt wäre auch das ne Idee. Wir sind ja noch in der Findungsphase ;).
@Kurt: Allein vom Anschauen einer Spielauswertung kann man nicht zweifelsfrei einen W+++ ausfindig machen. Das würde es ja gerade so spannend machen. Und belohnt wird derjenige der etwas investiert (ob nun Zeit und/oder Geld) ja trotzdem. Nur besteht bei der Investition nun auch die Chance, dass es nicht der perfekte Weltfußballer ist.
@J: Ich habe gerade NICHT die Begrenzung der Abwerbungen vorgeschlagen, das hast du vielleicht überlesen ;-) Und genau, es ist die Findungsphase und ich habe versucht eine möglichst einfache Idee zu präsentieren, die ohne großen Aufwand umsetzbar wäre:
- Kosten für Berater empfindlich erhöhen
Und/oder:
- Beratung für neue Spieler vorübergehend ausschließen
Der Beitrag wurde nachträglich editiert.
@Loco Du hast natürlich recht. Sorry, my bad! :(
Und die alte Idee, dass PC-Teams eine zufällige Leistungszulage vergeben? Das verbrennt auch Geld und reduziert die (zu günstigen) Abwerbungen.
Schon nicht verkehrt, aber für Neueinsteiger, die nach langem Suchen endlich einen guten Spieler gefunden haben, sehr frustrierend.
Es sollte ja bestenfalls nur die trader treffen.
Ich fände eine Kombination aus max Abwerbungen oder Abwerbeversuchen und vielleicht auch eine leichte Erhöhung des dritten Beraters nicht verkehrt.
Aber beides sollte nicht zu gravierend sein, sondern eher nachjustieren, falls erforderlich, denke ich.
Wenn die PC Teams Zulagen zahlen werden die Neulinge, die vielleicht weniger oder keine Zulage zahlen noch mehr geplündert...
Das wäre nicht der gewünschte Effekt.
Also mein allgemeines Feedback an für sich finde ich das Spiel immernoch wunderbar bei anderen Managern Games hat man echt schwere Chancen gegen Spieler die schon Jahre dort registriert sind ran zu kommen aber hier sieht man oft dass selbst die großen auch mal Schwierigkeiten bekamen gegen kleinere Spieler, mit dem Verbesserungen die vorgeschlagen wurden kenn ich mich nicht so aus aber ich fände es noch spannender wenn etwas mehr individualisierung als nur der Wappen dabei wäre dass man die neue Saisons mit neuen Trikots etc beginnen kann (meine Meinung hoffe es ist jetzt nicht der falsche Thread dafür)😅