wie wäre es mit einer Setztliste im Pokal? Bzw. Töpfe... zumindest in den ersten beiden Runden sollten Erstligisten nicht gegeneinander spielen...

Absolut! Keiner braucht 164 Viert- und Fünftligisten in der zweiten Runde, wenn dafür drei Erstligisten drauf gehen (Beispiel Österreich).

Nö finde ich nicht gut. Würde nur wieder die "Großen" bevorzugen. Zu Pokalwettbewerben gehören nun mal Losglück bzw. Lospech.

Ich bin auch gegen eine Änderung. Gerade in DE gibts in der 5ten Liga inzwischen echte Manager, warum denen den Pokal nehmen. Mit Glück kommen die in den ersten Runden gegen Computerteams oder ähnlich starke Gegner und kommen 2, 3 Runden weiter. Das motiviert sicherlich Neueinsteiger.

Ich plädiere da eher für Heimrecht (auch wenns keinen Heimbonus gibt) für unterklassige Teams oder für eine Auszahlung des Besucheraufkommens bei Pokalspielen 50zu50. Da würden sich sicher einige Teams aus den unteren Ligen freuen wenn sie mal in ein 60k bis 100k Stadion eines Erstligisten reisen dürfen.

Ich bin auch gegen Setzlisten o.ä.

Ich bin auch für ein Heimrecht und einen kleinen Heimvorteil in allen Spielen.

Die Unterliegen sollten, wie bisher, an allen Runden teilnehmen.
Das ist schon super, wenn man als Unterligist mit Losglück eine oder zwei Runden weiter kommt.

Ich finde wie CeJayAr, dass Losglück und -pech dazu gehören.

Bitte keine Setzlisten.

Setzlisten würde ich auch nicht toll finden.
Aber eine prozentuale Beteiligung an den Zuschauereinnahmen für unterklassige Machenschaften wäre toll.
So hätte man immerhin ein paar Einnahmen (wenn man schon nicht weiterkommt). 😉

Es gibt doch eine Prämie für jede Runde. Ich finde diesbezüglich alles OK, wie es ist