Ich bin bei Bam #24 oder ansonsten bei CeJayAr #22.

Ansonsten finde ich Tonys Idee aus #33 nicht schlecht, also ein Berater-Budget. Und auch eine Liga ohne Berater fänd ich cool, sehe da aber nicht die Notwendigkeit (wie CeJayAr) das systemisch komplett zu trennen. Wobei mit komplett trennen ja auch nur die die Managertabelle gemeint sein kann.

Ich würde das System grundsätzlich so lassen wie es ist, aber ein bisschen mit der Quote der nicht auf der Liste erscheinenden Spieler spielen. Denn ich hab wie Kurt den Eindruck, dass da mehr als 80% aller neuen Spieler erscheinen.

Diese 80% sind natürlich keine Fixquote sondern immer in Relation zu der Anzahl der neugenerierten Spieler zu setzen, und die ist vermutlich in Deutschland meistens am höchsten. Vlt. könnte man diese 80% ja auch als Höchstquote setzen, dann würde die Liste halt tagesabhängig gekürzt. Aber da sind wir dann fast schon bei nem Inzidenzwert 😄. Wie gesagt ich sehe keinen Bedarf, aber trage wie immer den Entschluss der Mehrheit mit. Survival of the fittest.

Ich würde an der Spielmechanik zur Zeit nichts groß ändern. Man könnte allerdings daran scharuben, wie viele Spieler auf der Liste erscheinen. Wie Kurt und Thezo habe auch ich den Eindruck, dass es weniger als 20% sind die auf der Liste erscheinen. Ich hab es aber auch nicht systematsch überprüft.

Ich würde auch nicht verschiedene Systeme in verschiedenen Ländern einführen, obwohl ich den Vorschlag mit einem Land ohne Berater sehr interessant finde. Verschiedene Systeme würden aber viele neue Probleme aufwerfen.

#44
Welche Probleme würde es aufwerfen?

Das Spielsystem selbst bleibt doch gleich, nur dass halt die Beraterfunktion deaktiviert wäre. D.h. jeder stellt nach wie vor 6 Spieler auf wie bisher.

Ich selbst spiele diesen Modus ja bereits mit einem meiner Vereine und sehe nicht, wo da ein Problem wäre.

Einfachste Lösung = Neues Land welche komplett ohne Bewertungen läuft, quasi als Sandbox. Daher wer Bock hat ohne Berater zu zocken meldet sich dort ein Team, wer kein Bock hat lässt das Land links liegen.

Ich bin relativ sicher, dass sich Liga 1+2 auf jeden Fall füllen lassen für das no-berater Land.

Sehe das wie Wurstkloppi! 👍

#46 perfekt!

@Tony: Wenn man ein anderes System in einem bestehenden Land einführt, dann sind garantiert einige sauer, die genau in diesem Land mit dem derzeitigen System erfolgreich sind. Wenn man ein neues Land eröffnet, sind es irgendwann zu viele Länder für zu wenige Spieler. Außerdem wird der Einstieg für Neulinge schwerer, wenn verschiedene Regeln in verschiedenen Ländern gelten.

Aber wie gesagt: Im Prinzip fände ich ein Land ohne Berater durchaus attraktiv. Ein anderer Manager und ich haben schon öfter in der Tiefe darüber diskutiert und wir kommen immer wieder zu dem Ergebnis, dass weniger Information über die Spieler durch das Weglassen der Berater spannend wäre. Man muss halt Vor- und Nachteile abwägen und ich bin in der Hinsicht eher nicht so progressiv. ;-)

Ein anderer Vorschlag von mir (unabhängig vom No-Berater-Vorschlag): Spieler, die nicht auf der Scouting-Liste erscheinen, mit einem Symbol markieren, ähnlich dem bestehenden Symbol, das Computerteams von Managerteams abgrenzt.

#48
Zustimmung.

Doch mein Vorschlag war und ist, dafür ein neues Land zu generieren. Alles Andere bräuchte einen breiten Konsens, den ich so nicht sehe.