An Stelle des Notizfeldes könnte ich ja einen kleinen grünen Haken oder ein rotes X vor den Satz des Beraters stellen, damit man sofort sieht, wie die Meinung ist? Wäre vielleicht intuitiver als ein Micronotizfeld, gerade für neue Spieler.

Ich hab mal in der Datenbank geschaut: nur 2% waren perfekt bewertet vom Uli G. Ich habe die Berater nochmal etwas angepasst. Guter Hinweis! (Die vorhandenen Beratungen könnten sich jetzt alle automatisch etwas verbessert haben)

Mobile Browser Ansicht genau. Keine Ahnung, ob ich auch eine App daraus mache. Höchstens für Android eine App, die einfach nur die Webseite anzeigt. Wäre aber auch irgendwie überflüssig. Auf den App Store habe ich kein Bock mehr. ;)

Jetzt noch einmal ernsthaft, hatte Ethan schon einmal darauf angesprochen. Bin ich echt der einzige, der es merkwürdig findet, dass im Forum oben Seite 1 2 3 4 5 6 den Zusatzklick machen muss, um zum aktuellen Posting zu gelangen? (SAG, wie sieht es bei dir aus)?

Ggf. kann man das ja so lassen, aber auf der Forenübersichtsseite dann ein Mini-Icon hinter jedem Thread mit springe zum letzten Posting integrieren.

@ Bo: Ich sehe immer die erste Seite und klicke dann auf die Aktuelle....

2% wurden perfekt bewertet?! Vom Gefühl habe ich mehr als 100 beraten. Aber gegen die Wahrscheinlichkeit kann man nichts machen...

Muss aber auch dazu sagen, dass bei AIS die Wahrscheinlichkeit einen WK Spieler zu finden (alle Werte über 80) auch 2-2,5% war.
Auf der Basis 10-99 als Stärken

Hast du eigentlich einen Überblick wie die Durchschnittsstärken aktuell für das ganze Land sind? Bzw. werden die neuen Spieler nach einem Wert generiert? Oder ist es reiner Zufall?!

@Bollisch
Das mit dem Forum steht schon auf meiner Liste. Vielleicht mach ichs etwas schneller wenns so nervt. ;)

@SAG
Die Stärken sind zwischen 1-100 und im Moment per Zufall generiert und verteilt. D. h. im Schnitt haben die Spieler eine Stärke von 50 in allen Ligen.

@Bollisch
Habs mir gerade angeschaut: Wenn du jetzt auf den Link unter Letzter Eintrag, also z. B. 30.01.2019 19:21 von Ethan klickst, landest du am Ende des Threads. Außerdem sieht man jetzt die Anzahl der Antworten des Threads.

Mega, PERFEKT ! :D

Genau so hab ich es mir vorgestellt. Wunderbar.

Kannst du diese Verlinkung auch in der Übersicht bei Forenaktivitäten machen?

Wenn man hier draufklickt kommt man nur in den Thread aber nicht automatisch ans Ende...

Außerdem habe ich noch eine Frage zu den Zweikämpfen. Bei AIS wurde ja zwischen Def und Off Zweikämpfen unterschieden.
Daran konnte man eigentlich recht gut erkennen in welchem Bereich der Spieler wahrscheinlich stärker ist unabhängig von der Bewertung.

Dies wäre demnach nicht mehr möglich. Wie unterscheiden sich eigentlich die Werte.
Ich meine bei AIS haben alle Spieler gleich stark gepasst/geschossen und die 3 Werte waren. Schnelligkeit / Stärke gegen den Ball / Stärke mit dem Ball.

Wenn du jetzt zb nach Schnell / Schusskraft / Zweikampf (egal ob mit oder ohne Ball) unterscheidest, wäre das schon ein enormer Unterschied.

Grüße

Hab die Verlinkung zum letzten Post auch jetzt auf die Startseite getan.

Ja ist ein Unterschied zu AIS. Ich will mehr Wert auf das Beobachten der Spieler im Spiel legen. Die Schussstärke und die Geschw. kann man dann praktisch im Spiel erkennen, während man die Zwk. Werte aus der Statistik lesen kann.

In AIS ist das nicht so intuitiv, dass jemand der in def. Zwk. gut ist im Sturm spielen sollte und mit guten off. Zwk. in der Defensive.

Moin,

dann lasse ich mich mal überraschen.

Wenn man einen Spieler mehrmals aufstellt kommt aktuell keine Fehlermeldung. Es wird sozusagen akzeptiert. Auf welcher Position würde er dann spielen und wer rückt nach?