Bei einem Verkauf bekommst du 100%, aber wenn dir ein Spieler abgeworben wird, dann fließen 40% ins Nirvana

Ich finde die Regelung müsste noch überarbeitet werden. Bei dem abgeworben wird ist somit doppelt gestraft. Man sollte zumindest den Marktwert erhalten. Wie man das darüber hinaus besser löst, weiß ich nicht.

Ich war damals für eine Anhebung auf 70%, aber vorher waren es ja sogar nur 50%. Das hat einen dann noch härter getroffen

Mit der aktuellen Regelung zu Abwerbungen können gewisse Manipulationen verhindert werden denke ich. Letztendlich kann man die Leistungszulage bei jedem Spieler so ansetzen, dass man am Ende auch bei 60 Prozent mehr kassiert, als man für den Spieler je ausgegeben hat. Es steht jedem Manager frei, hier die nötigen Schritte zu vollziehen.

Wie wäre es eigentlich mit einer Ausleihe-Funktion? Man hat bspw. einen guten Jugendspieler, der aber mit 18 noch nicht in den Kader passt. Also leiht man ihn für etwas Geld an einen unterklassigen Verein (nur menschliche Vereine) aus, sodass man sich zusätzlich das Gehalt spart. Der unterklassige wertet dafür seinen Kader auf. Nach einer oder mehreren Saisons (je nach Vertrag) kehrt der Spieler dann ablösefrei zurück. :)

Bei der Abwerbung braucht es eine Steuer, um Mißbrauch zu vermeiden. Beim Verkauf ist Mißbrauch schwer, da man nicht genau weiß, wann ein Spieler auf die Transferliste kommt.

Thema Ausleihe:
Generell coole Idee, aber:
Wie gestaltest du Abwerbungen von ausgeliehenen Spielern? Das wird schnell kompliziert!

Das Thema hatten wir schon mal. Was passiert dann bei Abwerbungen? Entweder man lässt keine Abwerbungen zu, dann könnte man sich den Spieler quasi auf Jahre sichern. Oder Abwerbungen sind weiterhin möglich, dann kann dein ausgeliehener Spieler ruck zuck weg sein. Oder was passiert z.B. wenn das Team, dass den Spieler ausgeliehen hat, gelöscht wird? Von den Klüngeleien, die damit gefördert würden, ganz zu schweigen.

Die neuen Spieler werden eh schon schnell genug abgegrast da muss man die Möglichkeiten nicht noch erweitern.
Bei einem Kader von 20 Mann kannst du mehr als drei komplette Mannschaften beherbergen, dass muss genügen.

Hm, ja das stimmt natürlich. Auf Anhieb würde mir nur einfallen, dass die Ablösesumme dann x mal die Ausleihegebühr beträgt. Also bspw. wenn die Gebühr bei 1Mio liegt, dann kann der Spieler für 3Mio abgeworben werden. Auf diese Weise müsste der kleine keine horrendendes Gehalt zahlen und der Abwerber kann nicht so leicht einschätzen, wie viel der Spieler wert ist.
Und wenn sich ein Verein auflöst, geht der Spieler einfach direkt zurück, falls das mit dem aktuellen Code einigermaßen machbar wäre.

Und @CeJayAr mir geht`s ja auch nicht drum, die großen weiter zu bevorteilen. Aber ich finde das auch in Echt eine gute Mechanik, weil beide Seiten stark profitieren. Und so umginge man auch das Problem, dass Spieler von unerfahrenen oder armen Vereinen weggekauft werden, um dann e erstmal auf der Bank zu versauern. Dann leiht man den Spieler einfach zurück und der kleine hat noch eine Zeit was davon. Falls das den potentiellen Kader der Erstligisten zu sehr aufbläht könnte man das Grundgehalt in Liga 1 hochdrehen oder einen anderem Balanceweg nehmen (bspw. Teil des Gehalts weiterzahlen, oder Ausleihelimit). Da fände sich bestimmt was. :)

Aber ist jetzt auch nicht so wichtig, war nur ne spontane Idee.

Wie gesagt durch das Abwerbesystem ist das ganze nicht sinnvoll zu handeln. Jeder Spieler sollte jederzeit für jedes Team "abwerbbar" sein und nicht für ein oder zwei Teams beschränkt werden. Natürlich kann`s dann genau so wenig sein, dass ein ausgeliehener Spieler dann mehr kostet oder das ausleihende Team dann kein Handgeld bezahlen muss. Du kannst auch nicht sagen ich werbe dem kleinen Team jetzt nen Spieler ab und verleihe ihn dann zurück. Dann muss natürlich jedes andere Team genau so das Recht haben, den Spieler auszuleihen.

Und für den ausleihenden Verein hätte die Ausleihe einzig und allein den Zweck, sich den Spieler zu sichern, da er sich ja durch Spielpraxis nicht weiterentwickelt. Damit könnte man dann die Kaderbegrenzung umgehen und sich sogar "Farmteams" aufbauen.
Betrug oder zumindest "Missbrauch" wären damit einfach Tür und Tor geöffnet.

Lage Rede, kurzer Sinn: Es ist -meiner Meinung nach- mit den Spielprinzipien von US einfach nicht vereinbar. Aber ich bin hier ja auch frecherweise nicht der Chef ;)

fänd ich auch cool mit Ausleihen. Gehalt bleibt einfach beim Ursprungsverein. Die Ausleihe an sich kann eine durch eine einmalige Leihgebühr finanziert werden. Falls ein Spieler abgeworben wird (oder versucht wird) während des Leihgeschäfts, bekommt der Ursprungsverein das Geld.

Schwierig zu programmieren?