Naja, Mutz-Spieler sind ja dafür bekannt, dass sie ab und an Zweikämpfe gewinnen. Und der Simon von Mainsource, da sollte man abwarten. Der hat halt ein Spiel mit 14/6 Zweikämpfen gehabt, aber im zweiten Spiel schon nur noch 6/3 und tatsächlich war er in dem Spiel ziemlich schlecht - da täuscht der Wert meiner Meinung nach. Das ist eine normale Schwankung, die sich nach wenigen Spielen ausgleichen wird. Dazu kommt, dass Simon wegen des Alters 4% zur Vorsaison draufgelegt hat.

wir sprechen uns nochmal, wenn die Spieler mind. 10 Spiele absolviert haben, d.h. ab dem 20. Spieltag :-)

Wenn ein Spieler "Schlechtes Vorbild" und selber U23 ist - wird er dann selbst auch schwächer? (Wäre gleichzeitig logisch und unlogisch, die eingesperrte Katze wieder!).

MfG, J.

"Schlechtes Vorbild: -2% Stärke für alle Mitspieler im Alter unter 23." Bedeutet für mich Abzug für alle MITspieler, aber nicht für das schlechte Vorbild selbst.

J.. hat Recht auch wenn die Logik eher auf CJR's Seite steht. ;)

ist der Anstoß in der eigenen Hälfte, der gegnerischen oder neutral? ;-)

Gute Frage! In der Mitte des Spielfelds ist tatsächlich ein dünner neutraler Streifen. Damit ist der Anstoß-Zweikampf auch neutral.

ok, danke!

Hab gerade in meinem schweizer Pokalspiel gesehen, dass Computerteams offenbar auch gerne Spieler mit der Eigenschaft "Stürmer" als Verteidiger einsetzen. Ist nicht übermäßig wichtig, aber falls mal Zeit ist, könnte man der KI sagen, sie soll Verteidiger als Nummer 1 oder 2 einsetzen und Stürmer als Nummer 5 oder 6.

mein Schweizer Spieler Florian Ironsi hatte jetzt im Spiel 3/11 Zweikämpfe mit der Stürmereigenschaft. Das hätte ich nicht erwartet.