Menü
Kostenlos registrieren:


Ich akzeptiere die Datenschutzerklärung

Manager Login
Startseite
Anleitung
Spielregeln
Neuigkeiten

Forum » Entwicklung, Bugs und Ideen » Euer Feedback (Seite 92)

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Natürlich zahlt jeder für die Top-Top Leute extrem viel. Aber das unterscheidet sich nicht zu den anderen Ligen, da muss ich ja trotzdem genauso viel für die allerbesten zahlen. Aber auch die Spieler der zweiten Reihe sind in unteren Ligen gefährdet, sodass man effektiv in Relation zur Stärke seines Kaders mehr zahlen muss als in der 1. Liga.
28.05.2020 09:44 von Nimlod
#911
Dafür hast du in den unteren Ligen ein niedrigeres Grundgehalt. Als Drittligist zum Beispiel ein Viertel von dem, was ein Erstligist zahlt.
28.05.2020 09:47 von Gelöscht
#912
Und in unteren Ligen wird keiner einen Kader mit lauter perfekten WFB haben. Da würde ich nur meine besten Spieler "gut versichern" und bei dem Rest ab einer gewissen Summe eine Abwerbung in Kauf nehmen. Zudem ein Erstligist natürlich auch nur Spieler abwirbt, die er selbst gebrauchen kann, was die besonders schützenswürdigen Spieler auch wieder reduziert.
28.05.2020 09:50 von CeJayAr
#913
Das sind schon gute Argumente. Aber weswegen gibt es die Beschränkung eigentlich? Ist doch eigentlich egal, wer wo abwirbt, oder?
28.05.2020 10:02 von Tingel777
#914
Das stimmt. Das Grundgehalt ist höher. Das macht aber nur ca 120k pro Spieltag aus. Edit: Hab mich bei det Loginprämie vertan, der Unterschied ist kleiner. Ändert aber nichts daran, dass die Wohkstandsschere auseinandergehr. Es kommem ja all die anderen Mehreinnahmen in der 1. Liga dazu.

Es ist ja gut und schön, dass man Vorteile hat, wenn man länger dabei ist. Aber das Problem, das ich sehe, ist, dass neben solcher frustrierenden Sachen, wie nicht gegen höher klassige Leute abwerbemäßig aktiv zu werden können und immer deren Transferlistenpreise schlucken zu müssen, obendrein dazukommt, dass das jetzige Finanzsystem m.M.n. die Schere weiter aufgehen lässt, dass also neuere Spieler wenig Perspektive haben, aufholen zu können, außer beim Scouten so wie ich in Deutschland sehr viel Glück zu haben, was aber bspw. in Ch und A nicht mal geht, weil dort zu wenige neue gute Spieler generiert werden.
Der Beitrag wurde nachträglich editiert.
28.05.2020 10:02 von Nimlod
#915
Zum Thema Login Prämie:
1. Liga im Vergleich zu 2. Liga 20000 mehr Prämie.
Grundgehalt bei 10 Spieler 80000 mehr.

Da habe ich immer noch 60000 weniger.
28.05.2020 10:08 von Tobinho
#916
von mir aus öffnen, freue mich wenn die 3. Ligisten meine Stars für 5 Mio abwerben wollen :-D
28.05.2020 10:12 von Gelöscht
#917
Btw mir geht es eigentlich vor allem darum, Wege zu finden, wie auch neuere Spieler besser bei der Stange gehalten werden können, sodass nicht nur die 1. Ligen interessant sind und sich am besten allgemein eine größere Spielerschaft findet.
28.05.2020 12:17 von Nimlod
#918
Vorschlag: Warum machen wir nicht einfach dieses dämliche Grundgehalt für alle gleich?

Warum: Jedes Mal, wenn es um die ungleichen Einnahmen geht, kommt von den Topspielern das Argument "Aber das Grundgehalt bei uns ist ja höher." Völlig unabhängig von der eigentlichen Diskussion geht mir das langsam auf die Nerven.

Die ganz guten Manager bekommen mehr Log-In-Prämie -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt
Die ganz guten Manager bekommen deutlich mehr Stadion-Einnahmen -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt
Die ganz guten Manager bekommen deutlich mehr Sponsoren-Einnahmen -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt
Die ganz guten Manager kommen im Pokal weiter und kassieren daher mehr Pokalprämie -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt
Die ganz guten Manager kassieren Champions Cup Prämie -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt
Die ganz guten Manager müssen nur ihren Top-Stars Gehalt zahlen -> aber sie zahlen ja mehr Grundgehalt

Echt, man kann ja der Meinung sein, dass die Reichtumsschere gut ist, dass Spieler, die von Anfang an oder zumindest schon sehr lange dabei sind, Vorteile verdienen, dass ein Aufstieg von unten nach oben schwer sein soll, damit die guten Spieler, die das Spiel tragen nicht frustriert durch häufige Abstiege sind.

Dann sagt das doch auch. Aber ständig zu argumentieren, es gebe die Reichtumsschere nicht, weil Grundgehalt, das frustriert zumindest mich mehr als die Reichtumsschere an sich.
28.05.2020 12:24 von Gelöscht
#919
Schön, dass du dir darüber Gedanken machst Nimlod!
Das ist ein sehr wichtiges Thema.

Generell will ich nicht, dass Trollvereine/-Accounts entstehen, die auf 20 Mio. hochsparen, dann dem nächsten 1. Liga Gegner einen Leistungsträger klauen und sich dann sofort löschen.

Vielleicht kann ich einbauen, dass man aus einer tieferen Liga noch abwerben darf - aber ob das irgendwelche Probleme löst?
28.05.2020 12:25 von Ethan
#920

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Du musst eingeloggt sein und Dein Account muss mindestens 24 Stunden alt sein,
um antworten zu dürfen.

Text-Formatierungen Beispiele:
Text fett markieren: [b]Text[/b]
Text kursiv darstellen: [i]Text[/i]
Text unterstreichen: [u]Text[/u]
Text rot färben: [color=#ff0000]Text[/color]
© 2025 vidiludi software | Impressum | Datenschutzerklärung
KI-Detektor: KI-Texte erkennen | KI-Texte humanisieren
OFM und Ultrasoccer im Fußball-Manager-Vergleich
Diese Webseite setzt beim Login ein Cookie.
Es enthält keine persönlichen Daten.