Forum
» Entwicklung, Bugs und Ideen
» Euer Feedback (Seite 98)
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Wäre es eine Option, den neu generierten Teams in Österreich und der Schweiz (egal ob mit Manager oder nur ein PC-Team) mehr Spieler zur Verfügung zu stellen? Eine zufällige Zahl zum Beispiel zwischen 16 und 20. So würde es mehr Spieler geben, der Markt könnte belebt werden und es könnte wieder einfacher werden in diesen Ländern, an brauchbare Spieler zu kommen. Momentan muss man einen Umbruch im Kader schon sehr genau planen, wenn man nicht zu den "Großen" gehört.
Ich wäre da nicht strikt dagegen.
Andererseits macht dieser Spielermangel durchaus einen gewissen Reiz aus. Das unterscheidet Österreich von Deutschland und es ist nicht so schlecht, wenn die Länder nicht austauschbar sind.
Man kann das mit den Spieler und Preisen so oder so sehen.
Sind die Preis in AT und CH zu hoch und gibt es zu wenig Weltfußballer? Oder sind die Preise in D zu niedrig und gibt es zu viele Weltfußballer?
In D bin ich in der 2.Liga und weiß nicht ob ich aufsteige. In AT oder CH würde ich mit dem Kader einen einstelligen Platz in Liga 1 erwarten...
Pu, da kommt wohl im Falle eines Aufstiegs in Deutschland einiges auf mich zu.
Der Gebrauchtspieler-Markt in AT ist sehr dürftig. Vielleicht sollte ich in Immobilien investieren...🤔
Ja, muss auch mal sein!
Noch zwei Ideen:
- wenn Spieler verkauft oder von jemandem abgeworben wurden, könnte das imo auch oben angezeigt werden (wie bei einer neuen Nachricht oder wenn der Sponsorenvertrag ausläuft)
- die Startformation bei neuen Teams könnte direkt ein “vernünftiges“ 1-2-2-1 sein. Dann ist die Mitte zumindest nicht komplett offen und neue Manager, die nicht direkt Feuer und Flamme für das Spiel sind und erstmal nicht viel verändern, haben die Chance langsam reinzukommen und haben zumindest eine solide Grundformation. Ich sehe immer mal Teams, die sich scheinbar noch nicht an die Taktik getraut haben, es vielleicht aber irgendwann mal probieren würden. Die werden halt nicht durch unnötig hohe Niederlagen direkt wieder abgeschreckt...
Finde ich beides sinnvoll Tingel.
Klingt beides sinnvoll.
Sinnvollerweise beides sinnig ja 🤔
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Text-Formatierungen Beispiele:
Text fett markieren: [b]Text[/b]
Text kursiv darstellen: [i]Text[/i]
Text unterstreichen: [u]Text[/u]
Text rot färben: [color=#ff0000]Text[/color]